AOL2 - Direito Processual Constitucional

Prévia do material em texto

<p>10/04/2024, 11:14 Comentários</p><p>https://sereduc.blackboard.com/ultra/courses/_221274_1/outline/assessment/_10118076_1/overview/attempt/_33664821_1/review/inline-feedback?attemptId=_33664821_1&mode=inline&columnId=_3147930_1&c… 1/12</p><p>Ocultar opções de resposta</p><p>Pergunta 1 0,1 / 0,1</p><p>Leia o trecho a seguir:</p><p>“Os dois objetivos buscados com a criação do mandado de segurança coletivo, no entender de Michel Temer, são: fortalecimento das organizações classistas;</p><p>‘pacificar as relações sociais pela solução que o Judiciário dará a situações controvertidas que poderiam gerar milhares de litígios com a consequente</p><p>desestabilização da ordem social’.”</p><p>Fonte: LENZA, P. Direito Constitucional Esquematizado. 14. ed. rev. São Paulo: Saraiva, 2010. p. 816.</p><p>Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre mandado de segurança coletivo, é correto afirmar que:</p><p>O mandado de segurança coletivo induz litispendência para as ações individuais, restando suspensos os mandados de segurança individuais até a decisão</p><p>final, no prazo máximo de 1 ano.</p><p>A sentença fará coisa julgada a todos os membros do grupo ou da categoria, independentemente de serem representados ou substituídos pelos impetrantes,</p><p>estendendo seus efeitos para todo o país.</p><p>Resposta correta</p><p>Correta:</p><p>Os efeitos da coisa julgada não beneficiarão o impetrante a título individual que não</p><p>solicitar a desistência de seu mandado de segurança no prazo de 30 dias, a contar da</p><p>ciência comprovada da impetração da segurança coletiva.</p><p>A sentença fará coisa julgada a todos os membros do grupo ou da categoria independentemente de serem representados ou substituídos pelos impetrantes,</p><p>restrita à unidade da federação em que foi proposto.</p><p>Os efeitos da coisa julgada beneficiarão o impetrante a título individual se requerer a suspensão de seu mandado de segurança no prazo de 30 dias a contar</p><p>da ciência comprovada da impetração da segurança coletiva.</p><p>10/04/2024, 11:14 Comentários</p><p>https://sereduc.blackboard.com/ultra/courses/_221274_1/outline/assessment/_10118076_1/overview/attempt/_33664821_1/review/inline-feedback?attemptId=_33664821_1&mode=inline&columnId=_3147930_1&c… 2/12</p><p>Ocultar opções de resposta</p><p>Pergunta 2 0,1 / 0,1</p><p>Leia o excerto a seguir:</p><p>“Competência: A competência para processar e julgar o mandado de segurança dependerá da categoria da autoridade coatora e sua sede funcional, sendo</p><p>definida nas leis infraconstitucionais, bem como na própria CF [Constituição Federal]”.</p><p>Fonte: LENZA, P. Direito Constitucional Esquematizado. 14. ed. rev. São Paulo: Saraiva, 2010. p. 812.</p><p>Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre competência e procedimento, analise as afirmativas a seguir e assinale V para a(s) verdadeira(s) e</p><p>F para a(s) falsa(s).</p><p>I. ( ) O mandado de segurança em face de ato do Procurador-Geral da República deverá ser impetrado perante o Superior Tribunal de Justiça.</p><p>II. ( ) O mandado de segurança em face de ato do Tribunal de Contas da União deverá ser impetrado perante o Supremo Tribunal Federal.</p><p>III. ( ) O mandado de segurança em face de ato do Superior Tribunal de Justiça deverá ser impetrado perante o Superior Tribunal de Justiça.</p><p>IV. ( ) O mandado de segurança em face de ato de Ministro de Estado da Saúde deverá ser impetrado perante o Supremo Tribunal Federal.</p><p>V. ( ) O mandado de segurança em face de ato de Comandante das Forças Armadas deverá ser impetrado perante o Superior Tribunal de Justiça.</p><p>Agora, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta:</p><p>V, V, F, V, F.</p><p>V, V, F, F, V.</p><p>V, V, V, F, F.</p><p>10/04/2024, 11:14 Comentários</p><p>https://sereduc.blackboard.com/ultra/courses/_221274_1/outline/assessment/_10118076_1/overview/attempt/_33664821_1/review/inline-feedback?attemptId=_33664821_1&mode=inline&columnId=_3147930_1&c… 3/12</p><p>Ocultar opções de resposta</p><p>Resposta correta</p><p>Correta:</p><p>F, V, V, F, V.</p><p>F, F, V, V, F.</p><p>Pergunta 3 0,1 / 0,1</p><p>Leia o trecho a seguir:</p><p>“Assim, podemos identificar como fonte imediata de inspiração do mandado de segurança, no direito brasileiro, a ‘teoria brasileira do habeas corpus’, podendo</p><p>ser destacado, ainda, o art. 13 da Lei n. 221/1894 (ação anulatória de atos da Administração) e o instituto dos interditos possessórios. Indiretamente, no direito</p><p>estrangeiros, destacamos o habeas corpus e os writs do direito anglo-americano, bem como o juicio de amparo do direito mexicano.”</p><p>Fonte: LENZA, P. Direito Constitucional Esquematizado. 14. ed. rev. São Paulo: Saraiva, 2010. p. 809-810.</p><p>Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre principais noções de mandado de segurança, pode-se afirmar que, durante o Estado Novo (1937</p><p>e 1945), o mandado de segurança era:</p><p>Manejado com base na Constituição de 1934.</p><p>10/04/2024, 11:14 Comentários</p><p>https://sereduc.blackboard.com/ultra/courses/_221274_1/outline/assessment/_10118076_1/overview/attempt/_33664821_1/review/inline-feedback?attemptId=_33664821_1&mode=inline&columnId=_3147930_1&c… 4/12</p><p>Previsto na Constituição de 1937.</p><p>Utilizado com base na doutrina brasileira do habeas corpus.</p><p>Resposta correta</p><p>Correta:</p><p>Interposto com base na Lei n. 191/1936.</p><p>Incabível diante da falta de previsão constitucional.</p><p>Pergunta 4 0,1 / 0,1</p><p>Leia o excerto a seguir:</p><p>“Com o mandado de segurança coletivo, busca-se a proteção de direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data (campo residual),</p><p>contra atos ou omissões ilegais ou com abuso de poder de autoridade, buscando a preservação (preventivo) ou reparação (repressivo) de interesses</p><p>transindividuais, sejam os individuais homogêneos ou coletivos”</p><p>Fonte: LENZA, P. Direito Constitucional Esquematizado. 14. ed. rev. São Paulo: Saraiva, 2010. p. 813.</p><p>Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre mandado de segurança coletivo, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:</p><p>I. Organização sindical entre outras entidades, funcionando há um ano pode impetrar mandado de segurança em defesa de direitos ou dos seus membros, ,</p><p>dispensada autorização especial.</p><p>Porque:</p><p>10/04/2024, 11:14 Comentários</p><p>https://sereduc.blackboard.com/ultra/courses/_221274_1/outline/assessment/_10118076_1/overview/attempt/_33664821_1/review/inline-feedback?attemptId=_33664821_1&mode=inline&columnId=_3147930_1&c… 5/12</p><p>Ocultar opções de resposta</p><p>II. O mandado de segurança coletivo pode ser impetrado por partido político com representação no Congresso Nacional, sem qualquer limitação quanto ao</p><p>objeto coletivo da segurança.</p><p>A seguir, assinale a alternativa correta:</p><p>As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.</p><p>A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.</p><p>Resposta correta</p><p>Correta:</p><p>As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.</p><p>A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.</p><p>As asserções I e II são proposições falsas.</p><p>Pergunta 5 0,1 / 0,1</p><p>10/04/2024, 11:14 Comentários</p><p>https://sereduc.blackboard.com/ultra/courses/_221274_1/outline/assessment/_10118076_1/overview/attempt/_33664821_1/review/inline-feedback?attemptId=_33664821_1&mode=inline&columnId=_3147930_1&c… 6/12</p><p>Ocultar opções de resposta</p><p>Leia o trecho a seguir:</p><p>“O conceito-chave para compreensão do mandado de segurança é o de direito líquido e certo. Trata-se de conceito processual. Não se trata de conceito de direito</p><p>material – desde que efetivamente existentes, todos os direitos são líquidos e certos.”</p><p>Fonte: SARLET, I. W.; MARINONI, L. G.; MITIDIERO, D. Curso de direito constitucional. 8. ed. São Paulo: Saraiva, 2019.</p><p>Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre mandado de segurança e processo, analise as afirmativas a seguir:</p><p>I. Aplica-se ao mandado de segurança a Lei n. 12.016/2009 e a legislação processual atinente à matéria discutida, civil ou penal.</p><p>II. A documentação deve ser juntada com a petição inicial, sendo cabível ação cautelar de exibição de documento para instrução prévia.</p><p>III. A autoridade coatora é notificada para prestar informações,</p><p>embora não integre o polo passivo, ou seja, tecnicamente requerida.</p><p>IV. Em caso de urgência, a ação pode ser impetrada e decidida pelos meios mais céleres previstos e/ou existentes.</p><p>Está correto apenas o que se afirma em:</p><p>Resposta correta</p><p>Correta:</p><p>III e IV.</p><p>II e III.</p><p>I, II e IV.</p><p>I e II.</p><p>I e III.</p><p>10/04/2024, 11:14 Comentários</p><p>https://sereduc.blackboard.com/ultra/courses/_221274_1/outline/assessment/_10118076_1/overview/attempt/_33664821_1/review/inline-feedback?attemptId=_33664821_1&mode=inline&columnId=_3147930_1&c… 7/12</p><p>Ocultar opções de resposta</p><p>Pergunta 6 0,1 / 0,1</p><p>Leia o texto a seguir:</p><p>“Para parte da doutrina, os partidos políticos podem defender todo e qualquer direito líquido e certo coletivo ou individual homogêneo, pois a finalidade</p><p>partidária é defender e bem representar o interesse da sociedade. Há precedente contrário do STJ, que restringe a ação dos partidos políticos na defesa dos</p><p>filiados e em questões políticas, como bem lembra Pedro Lenza.”</p><p>Fonte: RAMOS, A. C. Curso de Direitos Humanos. São Paulo: Saraiva, 2014.</p><p>Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre mandado de segurança coletivo, é correto afirmar que o mandado de segurança coletivo pode</p><p>ser impetrado quando se tratar de:</p><p>Resposta correta</p><p>Correta:</p><p>Interesses coletivos ou individuais homogêneos e o impetrante substituir aqueles que têm</p><p>seus direitos ameaçados ou violados.</p><p>Interesses coletivos ou individuais homogêneos já lesados, sendo vedada a interposição de mandado de segurança coletivo preventivo.</p><p>Interesses coletivos ou individuais homogêneos representados por ente despersonalizado que não possa manejar ação civil pública.</p><p>Interesses individuais homogêneos e quando houver impetrantes em litisconsórcio ativo, independentemente da diversidade de autoridades coatoras.</p><p>Categoria representada por sindicato ou associação, desde que todo o grupo ou categoria seja representado de maneira unificada.</p><p>10/04/2024, 11:14 Comentários</p><p>https://sereduc.blackboard.com/ultra/courses/_221274_1/outline/assessment/_10118076_1/overview/attempt/_33664821_1/review/inline-feedback?attemptId=_33664821_1&mode=inline&columnId=_3147930_1&c… 8/12</p><p>Ocultar opções de resposta</p><p>Pergunta 7 0,1 / 0,1</p><p>Leia o trecho a seguir:</p><p>“Ressalte-se, todavia, que, na maioria dos casos, o mandado de segurança será utilizado não como mecanismo de proteção de direitos fundamentais, mas de</p><p>prerrogativas e atribuições institucionais e funcionais da pessoa jurídica de direito público, assumindo feição de instrumento processual apto a solucionar</p><p>conflitos entre órgãos públicos, poderes ou entre entes federativos diversos.”</p><p>Fonte: MENDES, G. F.; BRANCO, P. G. G. Curso de Direito Constitucional. 7. ed. rev. São Paulo: Saraiva, 2012. p. 490.</p><p>Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre competência e procedimento, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:</p><p>I. O rito do mandado de segurança é sumaríssimo abreviado.</p><p>Porque:</p><p>II. A lei não estabeleceu o procedimento do mandado de segurança ou os prazos para manifestação do Ministério Público e do juiz.</p><p>A seguir, assinale a alternativa correta:</p><p>A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.</p><p>As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.</p><p>As asserções I e II são proposições falsas.</p><p>10/04/2024, 11:14 Comentários</p><p>https://sereduc.blackboard.com/ultra/courses/_221274_1/outline/assessment/_10118076_1/overview/attempt/_33664821_1/review/inline-feedback?attemptId=_33664821_1&mode=inline&columnId=_3147930_1&c… 9/12</p><p>Resposta correta</p><p>Correta:</p><p>A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.</p><p>As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.</p><p>Pergunta 8 0,1 / 0,1</p><p>Leia o excerto a seguir:</p><p>“Pela própria definição constitucional, o mandado de segurança tem utilização ampla, abrangente de todo e qualquer direito subjetivo público sem proteção</p><p>específica, desde que se logre caracterizar a liquidez e certeza do direito, materializada na inquestionabilidade de sua existência, na precisa definição de sua</p><p>extensão e aptidão para ser exercido no momento da impetração.”</p><p>Fonte: MENDES, G. F.; BRANCO, P. G. G. Curso de Direito Constitucional. 7. ed. rev. São Paulo: Saraiva, 2012. p. 486.</p><p>Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre mandado de segurança e principais noções, analise as asserções a seguir e a relação proposta</p><p>entre elas:</p><p>I. O mandado de segurança é uma garantia fundamental previsto na Constituição que possui um caráter residual de tutela de direitos fundamentais.</p><p>Porque:</p><p>II. O mandado de segurança não é cabível quando se tratar de caso de habeas corpus, habeas data ou ação popular.</p><p>A seguir, assinale a alternativa correta:</p><p>10/04/2024, 11:14 Comentários</p><p>https://sereduc.blackboard.com/ultra/courses/_221274_1/outline/assessment/_10118076_1/overview/attempt/_33664821_1/review/inline-feedback?attemptId=_33664821_1&mode=inline&columnId=_3147930_1&… 10/12</p><p>Ocultar opções de resposta</p><p>As asserções I e II são proposições falsas.</p><p>A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.</p><p>As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.</p><p>Resposta correta</p><p>Correta:</p><p>As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.</p><p>A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.</p><p>Pergunta 9 0,1 / 0,1</p><p>Leia o trecho a seguir:</p><p>“Também só é cabível mandado de segurança para combater condutas (comissivas ou omissivas) (i) ilegais ou fruto de (ii) abuso de poder imputadas à</p><p>autoridade pública ou agente privado no exercício de atribuições do Poder Público.”</p><p>Fonte: RAMOS, A. C. Curso de Direitos Humanos. São Paulo: Saraiva, 2014.</p><p>Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre fundamentos constitucional e legal, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:</p><p>10/04/2024, 11:14 Comentários</p><p>https://sereduc.blackboard.com/ultra/courses/_221274_1/outline/assessment/_10118076_1/overview/attempt/_33664821_1/review/inline-feedback?attemptId=_33664821_1&mode=inline&columnId=_3147930_1&… 11/12</p><p>Ocultar opções de resposta</p><p>I. O mandado de segurança é inoportuna em relação a leis de efeitos concretos e decretos.</p><p>Porque:</p><p>II. Não cabe mandado de segurança contra lei em tese.</p><p>A seguir, assinale a alternativa correta:</p><p>As asserções I e II são proposições falsas.</p><p>Resposta correta</p><p>Correta:</p><p>A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.</p><p>As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.</p><p>As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.</p><p>A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.</p><p>Pergunta 10 0,1 / 0,1</p><p>10/04/2024, 11:14 Comentários</p><p>https://sereduc.blackboard.com/ultra/courses/_221274_1/outline/assessment/_10118076_1/overview/attempt/_33664821_1/review/inline-feedback?attemptId=_33664821_1&mode=inline&columnId=_3147930_1&… 12/12</p><p>Ocultar opções de resposta</p><p>Leia o trecho a seguir:</p><p>“O caráter normativo do seu âmbito de proteção e as características do instituto destinado à proteção de direito líquido e certo não protegido por habeas corpus</p><p>ou habeas data exigem uma disciplina processual mais ou menos analítica para o mandado de segurança.”</p><p>Fonte: MENDES, G. F.; BRANCO, P. G. G. Curso de Direito Constitucional. 7. ed. rev. São Paulo: Saraiva, 2012. p. 492.</p><p>Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre mandado de segurança e processo, é correto afirmar que a impetração de mandado de</p><p>segurança em caso de urgência:</p><p>Deve ser feita resumidamente ao pedido liminar e à caracterização da urgência, por meio físico e sua fundamentação jurídica apresentada nos dez dias úteis</p><p>seguintes.</p><p>É permitida por telegrama, radiograma, fax ou outro meio eletrônico de autenticidade comprovada, sendo o texto original da petição apresentado nos dez</p><p>dias úteis</p><p>seguintes.</p><p>Deve integralmente e de forma física, podendo o juiz notificar a autoridade por qualquer meio, que assegure a autenticidade do documento e a imediata</p><p>ciência pela autoridade.</p><p>Deve ser feita resumida e restrita ao pedido liminar e à caracterização da urgência, por meio físico, sendo a fundamentação jurídica apresentada nos cinco</p><p>dias úteis seguintes.</p><p>Correta:</p><p>É permitida por telegrama, radiograma, fax ou outro meio eletrônico de autenticidade comprovada, devendo o</p><p>texto original da petição ser apresentado nos cinco dias úteis seguintes.</p>