ava 2 resposta - constiucional

Prévia do material em texto

<p>Ava 2 respostas - constitucional</p><p>Pergunta 1</p><p>0,1/0,1</p><p>Leia o texto a seguir:</p><p>“Para parte da doutrina, os partidos políticos podem defender todo e qualquer direito líquido e</p><p>certo coletivo ou individual homogêneo, pois a finalidade partidária é defender e bem</p><p>representar o interesse da sociedade. Há precedente contrário do STJ, que restringe a ação dos</p><p>partidos políticos na defesa dos filiados e em questões políticas, como bem lembra Pedro</p><p>Lenza.”</p><p>Fonte: RAMOS, A. C. Curso de Direitos Humanos. São Paulo: Saraiva, 2014.</p><p>Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre mandado de segurança coletivo,</p><p>é correto afirmar que o mandado de segurança coletivo pode ser impetrado quando se tratar</p><p>de:</p><p>Ocultar opções de resposta</p><p>1.</p><p>Interesses coletivos ou individuais homogêneos já lesados, sendo vedada a</p><p>interposição de mandado de segurança coletivo preventivo.</p><p>2.</p><p>Interesses coletivos ou individuais homogêneos e o impetrante substituir</p><p>aqueles que têm seus direitos ameaçados ou violados.</p><p>Resposta correta</p><p>3.</p><p>Interesses coletivos ou individuais homogêneos representados por ente</p><p>despersonalizado que não possa manejar ação civil pública.</p><p>4.</p><p>Interesses individuais homogêneos e quando houver impetrantes em</p><p>litisconsórcio ativo, independentemente da diversidade de autoridades</p><p>coatoras.</p><p>5.</p><p>Categoria representada por sindicato ou associação, desde que todo o grupo ou</p><p>categoria seja representado de maneira unificada.</p><p>Ava 2 respostas - constitucional</p><p>Pergunta 2</p><p>0,1/0,1</p><p>Leia o trecho a seguir:</p><p>“O conceito-chave para compreensão do mandado de segurança é o de direito líquido e certo.</p><p>Trata-se de conceito processual. Não se trata de conceito de direito material – desde que</p><p>efetivamente existentes, todos os direitos são líquidos e certos.”</p><p>Fonte: SARLET, I. W.; MARINONI, L. G.; MITIDIERO, D. Curso de direito constitucional. 8. ed. São</p><p>Paulo: Saraiva, 2019.</p><p>Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre mandado de segurança e</p><p>processo, analise as afirmativas a seguir:</p><p>I. Aplica-se ao mandado de segurança a Lei n. 12.016/2009 e a legislação processual atinente à</p><p>matéria discutida, civil ou penal.</p><p>II. A documentação deve ser juntada com a petição inicial, sendo cabível ação cautelar de</p><p>exibição de documento para instrução prévia.</p><p>III. A autoridade coatora é notificada para prestar informações, embora não integre o polo</p><p>passivo, ou seja, tecnicamente requerida.</p><p>IV. Em caso de urgência, a ação pode ser impetrada e decidida pelos meios mais céleres</p><p>previstos e/ou existentes.</p><p>Está correto apenas o que se afirma em:</p><p>Ocultar opções de resposta</p><p>1.</p><p>II e III.</p><p>2.</p><p>III e IV.</p><p>Resposta correta</p><p>3.</p><p>I e II.</p><p>4.</p><p>I, II e IV.</p><p>5.</p><p>I e III.</p><p>Ava 2 respostas - constitucional</p><p>Pergunta 3</p><p>0,1/0,1</p><p>Leia o trecho a seguir:</p><p>“O direito, além de líquido e certo, deve estar sendo lesado ou ameaçado de lesão por atos</p><p>executórios e aptos a produzir efeitos, sem o que não se configura o interesse de agir. Por isso</p><p>mesmo, não cabe mandado de segurança contra atos preparatórios de decisão posterior,</p><p>contra projeto de lei em tramitação, contra pareceres; não contendo decisões exequíveis, são</p><p>insuscetíveis de causar lesão ou ameaça de lesão”.</p><p>Fonte: DI PIETRO, M. S. Z. Direito Administrativo. 33. ed. rev. Rio de Janeiro: Forense, 2021. p.</p><p>998.</p><p>Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre espécies, analise as afirmativas</p><p>a seguir:</p><p>I. Mandado de segurança repressivo pode ser impetrado em relação à omissão da autoridade</p><p>coatora.</p><p>II. Mandado de segurança preventivo pode ser impetrado em relação a ameaças concretas</p><p>comissivas.</p><p>III. Mandado de segurança preventivo é aquele que visa cessar a lesão ao direito.</p><p>IV. Mandado de segurança repressivo é aquele que visa cessar a ameaça de lesão ao direito.</p><p>Está correto apenas o que se afirma em:</p><p>Ocultar opções de resposta</p><p>1.</p><p>I e II.</p><p>Resposta correta</p><p>2.</p><p>I e III.</p><p>3.</p><p>III e IV.</p><p>4.</p><p>I e IV.</p><p>5.</p><p>II e III.</p><p>Ava 2 respostas - constitucional</p><p>Pergunta 4</p><p>0,1/0,1</p><p>Leia o trecho a seguir:</p><p>“Também só é cabível mandado de segurança para combater condutas (comissivas ou</p><p>omissivas) (i) ilegais ou fruto de (ii) abuso de poder imputadas à autoridade pública ou agente</p><p>privado no exercício de atribuições do Poder Público.”</p><p>Fonte: RAMOS, A. C. Curso de Direitos Humanos. São Paulo: Saraiva, 2014.</p><p>Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre fundamentos constitucional e</p><p>legal, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:</p><p>I. O mandado de segurança é inoportuna em relação a leis de efeitos concretos e decretos.</p><p>Porque:</p><p>II. Não cabe mandado de segurança contra lei em tese.</p><p>A seguir, assinale a alternativa correta:</p><p>Ocultar opções de resposta</p><p>1.</p><p>As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa</p><p>correta da I.</p><p>2.</p><p>A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.</p><p>3.</p><p>As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta</p><p>da I.</p><p>4.</p><p>A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.</p><p>Resposta correta</p><p>5.</p><p>As asserções I e II são proposições falsas.</p><p>Ava 2 respostas - constitucional</p><p>Pergunta 5</p><p>0,1/0,1</p><p>Leia o trecho a seguir:</p><p>“Assim, podemos identificar como fonte imediata de inspiração do mandado de segurança, no</p><p>direito brasileiro, a ‘teoria brasileira do habeas corpus’, podendo ser destacado, ainda, o art. 13</p><p>da Lei n. 221/1894 (ação anulatória de atos da Administração) e o instituto dos interditos</p><p>possessórios. Indiretamente, no direito estrangeiros, destacamos o habeas corpus e os writs do</p><p>direito anglo-americano, bem como o juicio de amparo do direito mexicano.”</p><p>Fonte: LENZA, P. Direito Constitucional Esquematizado. 14. ed. rev. São Paulo: Saraiva, 2010. p.</p><p>809-810.</p><p>Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre principais noções de mandado</p><p>de segurança, pode-se afirmar que, durante o Estado Novo (1937 e 1945), o mandado de</p><p>segurança era:</p><p>Ocultar opções de resposta</p><p>1.</p><p>Manejado com base na Constituição de 1934.</p><p>2.</p><p>Utilizado com base na doutrina brasileira do habeas corpus.</p><p>3.</p><p>Previsto na Constituição de 1937.</p><p>4.</p><p>Interposto com base na Lei n. 191/1936.</p><p>Resposta correta</p><p>5.</p><p>Incabível diante da falta de previsão constitucional</p><p>Ava 2 respostas - constitucional</p><p>Pergunta 6</p><p>0,1/0,1</p><p>A Lei de 1951 já fixava prazo para a impetração do mandado de segurança, sendo esse prazo</p><p>de natureza decadencial. Houve muita discussão se a lei poderia limitar uma garantia</p><p>fundamental, porém o Supremo entendeu que a limitação legal é constitucional, conforme</p><p>Súmula nº 632 e entendimento repetido no julgamento da ADI 4296, em 09 de junho de 2021.</p><p>Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre liminar em mandado de</p><p>segurança e prazo para impetração, o prazo decadencial para impetração do mandado de</p><p>segurança contado a partir da ciência pelo interessado do ato coator comissivo sem</p><p>possibilidade de recurso administrativo ou judicial com efeito suspensivo e não sujeito à</p><p>caução:</p><p>Ocultar opções de resposta</p><p>1.</p><p>Se esgota em 120 dias.</p><p>Resposta correta</p><p>2.</p><p>Se esgota em 6 meses.</p><p>3.</p><p>É de 3 meses.</p><p>4.</p><p>Se esgota em 90 dias.</p><p>5.</p><p>É de até 4 meses.</p><p>Ava 2 respostas - constitucional</p><p>Pergunta 7</p><p>0,1/0,1</p><p>Leia o trecho a seguir:</p><p>“Os dois objetivos buscados com a criação do mandado de segurança coletivo, no entender de</p><p>Michel Temer, são: fortalecimento das organizações classistas; ‘pacificar as relações sociais</p><p>pela solução que o Judiciário dará a situações controvertidas que poderiam gerar milhares de</p><p>litígios com a consequente desestabilização da ordem social’.”</p><p>Fonte: LENZA, P. Direito Constitucional Esquematizado. 14. ed. rev. São Paulo: Saraiva, 2010. p.</p><p>816.</p><p>Considerando essas</p><p>informações e o conteúdo estudado sobre mandado de segurança coletivo,</p><p>é correto afirmar que:</p><p>Ocultar opções de resposta</p><p>1.</p><p>Os efeitos da coisa julgada beneficiarão o impetrante a título individual se</p><p>requerer a suspensão de seu mandado de segurança no prazo de 30 dias a contar</p><p>da ciência comprovada da impetração da segurança coletiva.</p><p>2.</p><p>O mandado de segurança coletivo induz litispendência para as ações individuais,</p><p>restando suspensos os mandados de segurança individuais até a decisão final, no</p><p>prazo máximo de 1 ano.</p><p>3.</p><p>A sentença fará coisa julgada a todos os membros do grupo ou da categoria</p><p>independentemente de serem representados ou substituídos pelos impetrantes,</p><p>restrita à unidade da federação em que foi proposto.</p><p>4.</p><p>A sentença fará coisa julgada a todos os membros do grupo ou da categoria,</p><p>independentemente de serem representados ou substituídos pelos impetrantes,</p><p>estendendo seus efeitos para todo o país.</p><p>5.</p><p>Os efeitos da coisa julgada não beneficiarão o impetrante a título individual que</p><p>não solicitar a desistência de seu mandado de segurança no prazo de 30 dias, a</p><p>contar da ciência comprovada da impetração da segurança coletiva.</p><p>Ava 2 respostas - constitucional</p><p>Pergunta 8</p><p>0,1/0,1</p><p>Leia o excerto a seguir:</p><p>“O mandado de segurança que muitos queriam fosse uma espécie de habeas corpus civil</p><p>enraizou-se no direito constitucional brasileiro e nenhuma Constituição subsequente o retirou</p><p>de seus textos, salvo a Carta autoritária de 1937, cuja omissão rebaixou aquela garantia</p><p>constitucional a mera garantia legal.”</p><p>Fonte: BONAVIDES, P. Curso de Direito Constitucional. 13. ed. São Paulo: Malheiros, 2003. p.</p><p>547.</p><p>Considerando essas informações texto e o conteúdo estudado sobre efeitos da decisão e</p><p>recursos, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:</p><p>I. As sentenças concessivas de segurança estão sujeitas à reanálise obrigatória pelo Tribunal</p><p>competente para julgar o recurso de apelação.</p><p>Porque:</p><p>II. Qualquer condenação contra a Fazenda Pública deve ser submetida ao duplo grau de</p><p>jurisdição independentemente de recurso voluntário.</p><p>A seguir, assinale a alternativa correta:</p><p>Ocultar opções de resposta</p><p>1.</p><p>As asserções I e II são proposições falsas.</p><p>2.</p><p>As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta</p><p>da I.</p><p>3.</p><p>A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.</p><p>4.</p><p>A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.</p><p>Resposta correta</p><p>5.</p><p>As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa</p><p>correta da I.</p><p>Ava 2 respostas - constitucional</p><p>Pergunta 9</p><p>0,1/0,1</p><p>Leia o trecho a seguir:</p><p>“O caráter normativo do seu âmbito de proteção e as características do instituto destinado à</p><p>proteção de direito líquido e certo não protegido por habeas corpus ou habeas data exigem</p><p>uma disciplina processual mais ou menos analítica para o mandado de segurança.”</p><p>Fonte: MENDES, G. F.; BRANCO, P. G. G. Curso de Direito Constitucional. 7. ed. rev. São Paulo:</p><p>Saraiva, 2012. p. 492.</p><p>Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre mandado de segurança e</p><p>processo, é correto afirmar que a impetração de mandado de segurança em caso de urgência:</p><p>Ocultar opções de resposta</p><p>1.</p><p>Deve integralmente e de forma física, podendo o juiz notificar a autoridade por</p><p>qualquer meio, que assegure a autenticidade do documento e a imediata ciência</p><p>pela autoridade.</p><p>2.</p><p>Deve ser feita resumidamente ao pedido liminar e à caracterização da urgência,</p><p>por meio físico e sua fundamentação jurídica apresentada nos dez dias úteis</p><p>seguintes.</p><p>3.</p><p>É permitida por telegrama, radiograma, fax ou outro meio eletrônico de</p><p>autenticidade comprovada, devendo o texto original da petição ser apresentado</p><p>nos cinco dias úteis seguintes.</p><p>Resposta correta</p><p>4.</p><p>É permitida por telegrama, radiograma, fax ou outro meio eletrônico de</p><p>autenticidade comprovada, sendo o texto original da petição apresentado nos</p><p>dez dias úteis seguintes.</p><p>5.</p><p>Deve ser feita resumida e restrita ao pedido liminar e à caracterização da</p><p>urgência, por meio físico, sendo a fundamentação jurídica apresentada nos cinco</p><p>dias úteis seguintes.</p><p>Ava 2 respostas - constitucional</p><p>Leia o excerto a seguir:</p><p>“Com o mandado de segurança coletivo, busca-se a proteção de direito líquido e certo, não</p><p>amparado por habeas corpus ou habeas data (campo residual), contra atos ou omissões ilegais</p><p>ou com abuso de poder de autoridade, buscando a preservação (preventivo) ou reparação</p><p>(repressivo) de interesses transindividuais, sejam os individuais homogêneos ou coletivos”</p><p>Fonte: LENZA, P. Direito Constitucional Esquematizado. 14. ed. rev. São Paulo: Saraiva, 2010. p.</p><p>813.</p><p>Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre mandado de segurança coletivo,</p><p>analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:</p><p>I. Organização sindical entre outras entidades, funcionando há um ano pode impetrar mandado</p><p>de segurança em defesa de direitos ou dos seus membros, , dispensada autorização especial.</p><p>Porque:</p><p>II. O mandado de segurança coletivo pode ser impetrado por partido político com</p><p>representação no Congresso Nacional, sem qualquer limitação quanto ao objeto coletivo da</p><p>segurança.</p><p>A seguir, assinale a alternativa correta:</p><p>Ocultar opções de resposta</p><p>1.</p><p>A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.</p><p>2.</p><p>As asserções I e II são proposições falsas.</p><p>3.</p><p>A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.</p><p>4.</p><p>As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta</p><p>da I.</p><p>5.</p><p>As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa</p><p>correta da I.</p>