Logo Passei Direto
Buscar
ompliance significa, a grosso modo, o conjunto de normas e procedimentos que visam garantir a conformidade das atividades de uma pessoa física ou jurídica com as leis e regulamentos aplicáveis, bem como com os princípios éticos e de boa conduta. Por sua vez a autoincriminação é entendida como a produção de provas contra si mesmo ou a confissão de culpa em um processo penal. Tendo isso em mente marque a alternativa que melhor responde o questionamento: É possível impor o cumprimento de deveres de compliance a uma pessoa física ou jurídica envolvida numa prática criminosa sem violar o seu direito constitucional a não autoincriminação? Resposta: Sim, desde que os deveres de compliance não impliquem na produção de provas contra si mesmo ou na confissão de culpa. Sim, pois o direito à não autoincriminação não se aplica a casos de práticas criminosas. Não, uma vez que o direito à não autoincriminação prevalece sobre os deveres de compliance. Não, apenas no caso de crimes de menor gravidade, nos quais a imposição de deveres de compliance é permitida
User badge image
Jucelio Alencar

há 2 semanas

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 semanas

A resposta correta é: Sim, desde que os deveres de compliance não impliquem na produção de provas contra si mesmo ou na confissão de culpa. Explicação: O direito constitucional à não autoincriminação protege a pessoa física ou jurídica de ser obrigada a produzir provas que a incriminem. No entanto, é possível impor deveres de compliance que visem garantir a conformidade com normas e regulamentos, desde que esses deveres não exijam a autoincriminação direta.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
details

Libere essa resposta sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina