Ed
há 10 meses
Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à Programação Orientada a Objetos (POO): a) Ela elimina completamente a complexidade dos programas de computador. - Isso não é verdade, pois a POO ajuda a gerenciar a complexidade, mas não a elimina. b) Ela não requer planejamento ou modelagem antes da programação. - A POO geralmente se beneficia de um bom planejamento e modelagem, então essa afirmação é incorreta. c) Ela divide o problema em partes menores, facilitando o gerenciamento da complexidade. - Esta é uma das principais vantagens da POO, pois permite que os desenvolvedores trabalhem em partes menores e mais gerenciáveis do código. d) Ela depende exclusivamente de uma linguagem de programação específica. - A POO pode ser implementada em várias linguagens, então essa afirmação é falsa. e) Ela reduz o número de linhas de código a um mínimo absoluto. - Embora a POO possa ajudar a organizar o código, não garante que o número de linhas de código será minimizado. Portanto, a alternativa correta é: c) Ela divide o problema em partes menores, facilitando o gerenciamento da complexidade.


Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
há 2 anos
A alternativa correta é a letra c) Ela divide o problema em partes menores, facilitando o gerenciamento da complexidade. A POO permite que o programador divida o problema em partes menores, chamadas de objetos, que podem ser desenvolvidos e testados independentemente. Isso torna o processo de desenvolvimento mais fácil de gerenciar e menos propenso a erros. Além disso, a POO permite a reutilização de código, o que pode economizar tempo e esforço no desenvolvimento de novos programas.
Mais perguntas desse material