Logo Passei Direto
Buscar
5ª) O contrato de compra e venda admite a inserção de cláusulas especiais que dão origem aos chamados pactos adjetos à compra e venda: a retrovenda, a venda a contento, a venda sujeita a prova, a preempção ou preferência, a venda com reserva de domínio e a venda sobre documentos. Quando se trata da retrovenda, conforme ensina Orlando Gomes, que é regulada pelos arts. 505 a 508 do Código Civil, "é o pacto adjeto ao contrato de compra e venda, pelo qual o comprador promete revender ao vendedor a coisa comprada" (Gomes, 2007, p. 305).: I) a natureza jurídica da retrovenda, que sempre terá por objeto bens imóveis, é de pacto acessório, adjeto ao contrato, que se caracteriza como condição resolutiva expressa, cuja consequência é o desfazimento da venda, retornando as partes ao estado anterior e, por não se tratar de uma nova venda, não haverá nova incidência de Imposto de Transmissão de Bens Imóveis (ITBI). É importante destacar que a lei fixa um prazo decadencial de três anos para o exercício do direito de resgate e, para o seu exercício, o vendedor deve restituir o preço recebido, bem como as despesas do comprador, inclusive as que, no período do resgate, foram efetuadas com a sua autorização escrita ou para a realização de benfeitorias no imóvel, consideradas necessárias.; II) caso o comprador se recuse a receber as quantias a que faz jus, para exercer o direito de resgate, o vendedor deverá efetuar o deposito judicial e, caso este seja insuficiente, o comprador deixará de ser restituído no domínio da coisa até e enquanto não for integralmente pago. O direito de resgate, também nominado na lei como direito de retrato, é passível de cessão e transmissão aos herdeiros e legatórios. Poderá ser exercido, inclusive, contra eventual terceiro que venha a adquirir o imóvel. Se duas ou mais pessoas tiverem o direito de resgate sobre um mesmo imóvel, mas só uma delas vier a exercer esse direito, o comprador poderá intimar as outras partes para nele acordarem, prevalecendo o pacto em favor de quem haja efetuado o depósito, desde que seja integral. ; III) é relevante ao profissional do setor imobiliário que essa cláusula seja oponível perante terceiros, ainda que a desconheçam, pois adquiriu-se propriedade resolúvel, nos termos do art. 1.359 do Código Civil. Essa cláusula é aplicável somente quando averbada na matrícula do imóvel, pois se trata de direito real e não de direito pessoal.. a) I e II incorretas. b) II e III incorretas. c) I e II corretas. d) II e III corretas.
User badge image
izaltino Oliveira

há 2 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 meses

Vamos analisar cada uma das afirmativas: I) A natureza jurídica da retrovenda é de pacto acessório, adjeto ao contrato, que se caracteriza como condição resolutiva expressa, cuja consequência é o desfazimento da venda, retornando as partes ao estado anterior e, por não se tratar de uma nova venda, não haverá nova incidência de Imposto de Transmissão de Bens Imóveis (ITBI). Essa parte está correta. O prazo decadencial de três anos para o exercício do direito de resgate e a necessidade de restituir o preço e despesas também estão corretas. Portanto, essa afirmativa é correta. II) Caso o comprador se recuse a receber as quantias a que faz jus, para exercer o direito de resgate, o vendedor deverá efetuar o depósito judicial e, caso este seja insuficiente, o comprador deixará de ser restituído no domínio da coisa até e enquanto não for integralmente pago. Essa parte está correta. O direito de resgate ser passível de cessão e transmissão aos herdeiros e legatários também está correto. A parte sobre a intimação das outras partes e o depósito integral também está correta. Portanto, essa afirmativa é correta. III) É relevante ao profissional do setor imobiliário que essa cláusula seja oponível perante terceiros, ainda que a desconheçam, pois adquiriu-se propriedade resolúvel, nos termos do art. 1.359 do Código Civil. Essa parte está correta. No entanto, a cláusula ser aplicável somente quando averbada na matrícula do imóvel é uma afirmação que pode ser considerada incorreta, pois a cláusula pode ter efeitos mesmo sem a averbação, mas a averbação é necessária para que seja oponível a terceiros. Portanto, essa afirmativa é incorreta. Com base na análise, temos: - I e II corretas. - III incorreta. Assim, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: c) I e II corretas.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
details

Libere essa resposta sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina