Logo Passei Direto
Buscar

Gestão de Riscos

Outros
Na matriz de probabilidade e impacto, um risco é analisado pela sua capacidade de causar um impacto grande ou ainda de apresentar uma probabilidade grande de acontecer. Nesta matriz, os riscos podem ser analisados tendo como base o seu impacto na empresa e a sua probabilidade de ocorrer. Segundo a matriz de análise preliminar de riscos, analise as afirmativas a seguir:
I. Um nível de probabilidade elevado quer dizer que determinado risco tem um impacto elevado.
II. Por mais que um risco tenha um impacto elevado, isso não quer dizer que ele também tenha uma probabilidade elevada.
III. Um risco só tem um nível crítico quando possui uma probabilidade elevada.
IV. Nesta matriz, fica claro que, conforme o impacto for crítico (C) e a probabilidade também for crítica (C), maior deve ser a atenção destinada à determinada situação.
V. O impacto de um risco ou a sua probabilidade de ocorrer são situações que não têm ligação entre si; o ideal é analisar cada uma de forma isolada.
I, II e V, apenas.
II e III, apenas.
III, IV e V, apenas.
I, III e IV, apenas.
III e IV, apenas.
User badge image
Desenvolvendo com Questões

há 2 anos

User badge image
Desenvolvendo com Questões

há 2 anos

ATIVIDADE N2 MONITORAMENTO DE RISCOS E RESULTADOS FINANCEIROS
7 pág.

ATIVIDADE N2 MONITORAMENTO DE RISCOS E RESULTADOS FINANCEIROS

UAM

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Vamos analisar cada afirmativa: I. Um nível de probabilidade elevado quer dizer que determinado risco tem um impacto elevado. Falso. Um risco pode ter uma alta probabilidade de ocorrer, mas isso não garante que seu impacto seja elevado. Eles são analisados separadamente na matriz. II. Por mais que um risco tenha um impacto elevado, isso não quer dizer que ele também tenha uma probabilidade elevada. Verdadeiro. Um risco pode ter um impacto alto, mas a probabilidade de ocorrer pode ser baixa. III. Um risco só tem um nível crítico quando possui uma probabilidade elevada. Falso. Um risco pode ser considerado crítico se tiver um impacto elevado, independentemente da probabilidade. IV. Nesta matriz, fica claro que, conforme o impacto for crítico (C) e a probabilidade também for crítica (C), maior deve ser a atenção destinada à determinada situação. Verdadeiro. Isso está correto, pois riscos com alta probabilidade e alto impacto devem receber atenção especial. V. O impacto de um risco ou a sua probabilidade de ocorrer são situações que não têm ligação entre si; o ideal é analisar cada uma de forma isolada. Falso. Embora possam ser analisados separadamente, eles estão interligados na avaliação de riscos, pois um risco pode ser considerado mais crítico quando ambos são altos. Com base nas análises, as afirmativas verdadeiras são II e IV. Portanto, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: nenhuma das opções apresentadas. Se precisar de mais ajuda, estou à disposição!

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
details

Libere essa resposta sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 anos

A alternativa correta é a letra D) I, III e IV, apenas. Justificativa: - A afirmativa I está incorreta, pois um nível de probabilidade elevado não significa necessariamente que o risco tem um impacto elevado. - A afirmativa II está correta, pois um risco pode ter um impacto elevado, mas uma probabilidade baixa de ocorrer. - A afirmativa III está correta, pois um risco só é considerado crítico quando possui uma probabilidade elevada. - A afirmativa IV está correta, pois quanto maior o impacto e a probabilidade de um risco, maior deve ser a atenção destinada a ele. - A afirmativa V está incorreta, pois o impacto de um risco e a sua probabilidade de ocorrer estão diretamente relacionados na matriz de probabilidade e impacto.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

ATIVIDADE N2 MONITORAMENTO DE RISCOS E RESULTADOS FINANCEIROS
7 pág.

ATIVIDADE N2 MONITORAMENTO DE RISCOS E RESULTADOS FINANCEIROS

UAM

Mais perguntas desse material

A análise preliminar de riscos é uma ferramenta que tem grande utilidade nas ciências biológicas, porém também vem sendo utilizada com mais frequência para a análise dos possíveis riscos financeiros de uma decisão. Dessa forma, segundo a metodologia da análise preliminar de riscos, analise as afirmativas a seguir: I. A análise preliminar de risco não trabalha apenas com a probabilidade de um risco. II. Em uma análise de risco, não existe a classificação da gravidade. III. Nesta técnica, a consequência é mais importante que as causas. IV. Neste processo, os riscos são classificados conforme a prioridade da gerência. V. A análise preliminar acaba por sondar possíveis problemas pelo fato de ser uma análise preliminar. Está correto o que se afirma em:
II e III, apenas.
I e V, apenas.
III e IV, apenas.
I, III e V, apenas.

Conforme os índices de liquidez, analise as afirmativas a seguir e assinale V para a(s) Verdadeira(s) e F para a(s) Falsa(s). I. ( ) Os índices de liquidez de uma empresa podem ser confundidos com os seus investimentos ou reservas financeiras. II. ( ) Os índices de liquidez são índices extraídos do fluxo de caixa que comparam as entradas com as saídas de dinheiro. III. ( ) Os índices de liquidez ocorrem a partir do confronto dos ativos circulantes com as dívidas. IV. ( ) Os índices de liquidez são utilizados para analisar a capacidade de diminuição dos riscos financeiros de uma empresa. V. ( ) Existe apenas um formato de se calcular a liquidez, que é por meio da liquidez geral. Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta.
V, F, V, F, F.
F, F, F, V, F.
V, V, F, V, F.

Assim, analise as afirmativas a seguir e assinale V para a(s) Verdadeira(s) e F para a(s) Falsa(s). I. ( ) Os indicadores se mostram tão simples que a sua eficiência é duvidosa. II. ( ) A análise informal ainda é mais eficiente do que a racional. III. ( ) Colocar em prática a utilização de indicadores exige empenho e comprometimento da alta direção. IV. ( ) Se uma empresa não possui indicadores e ferramentas de análises de riscos, isso não quer dizer que ela vai ser engolida pelo mercado. V. ( ) A falta de comprometimento da alta direção é um impeditivo claro e forte para a implementação de indicadores financeiros. Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta.
F, F, V, F, V.
F, F, F, V, F.

Considerando esta técnica, analise as afirmativas a seguir: I. O indicador de composição do endividamento mostra a forma como a dívida está estruturada, ou seja, quais são as dívidas de curto e longo prazo. II. Segundo este indicador, quanto maior o número de dívidas no curto prazo, melhor para a organização. III. As obrigações do curto prazo estão menos propensas a problemas de solvência da empresa. IV. A fórmula desse indicador é formada pelo passivo circulante dividido pelos recebíveis totais. V. Se uma empresa possui determinado montante de dívidas a quitar, conhecer como dividir essas dívidas ao longo do tempo não tem importância. Está correto o que se afirma em:
III e V, apenas.
I, apenas.
II, apenas.
III e IV, apenas.

Por mais que um indicador, seja ele de que área for, seja a base de resposta para determinados questionamentos da empresa e que tenha sido construído levando em conta todas as necessidades de uma organização, ele não deve ser visto como a única técnica a ser utilizada; outros fatores devem ser levados em conta. Dessa forma, analise as afirmativas a seguir e assinale V para a(s) Verdadeira(s) e F para a(s) Falsa(s).
I. ( ) Os indicadores servem para balizar de forma total as decisões da empresa.
II. ( ) Um indicador não pode ser visto apenas como um número, devem ser levadas em conta outras situações como históricos de negociações e oportunidades de negócios.
III. ( ) Quanto maior o número de indicadores para se analisar, melhor será a compreensão da situação da empresa.
IV. ( ) Os indicadores levantados precisam ter uma sincronia entre si para entregarem uma informação mais completa, por isso, a quantidade não é importante.
V. ( ) Um indicador, para possuir um grau de eficiência elevado, deve ser desenvolvido tendo como base os critérios principais para a organização.
F, V, V, F, F.
V, F, F, V, F.
V, F, V, V, F.
F, V, F, V, V.
F, F, V, F, V.

Uma tomada de decisão na área financeira traz consigo um nível de gravidade, ou seja, do impacto que determinada decisão pode ocasionar no negócio. Sendo assim, para uma melhor análise da gravidade de um risco financeiro, existe uma escala de gravidade de riscos que varia desde o risco mais simples até o risco mais forte e impactante. Analise as afirmativas a seguir que classificam os graus da gravidade de riscos e assinale V para a(s) Verdadeira(s) e F para a(s) Falsa(s).
I. ( ) Reincidente: são perdas de receitas menores que, no entanto, impactam nos planejamentos de curto e médio prazos.
II. ( ) Marginal: são perdas de receitas menores que, no entanto, impactam nos planejamentos de curto e médio prazos.
III. ( ) Crítico: nível pequeno de prejuízos que podem ser facilmente revertidos.
IV. ( ) Desprezível: nível pequeno de prejuízos que não podem ser revertidos.
V. ( ) Nível catastrófico: é o nível mais alto que inclui prejuízos elevados, inclusive com possibilidade de falência do negócio.
F, V, F, F, V.
V, V, F, F, V.
V, V, F, V, V.
V, F, F, F, F.
F, F, V, V, F.

Mais conteúdos dessa disciplina