Logo Passei Direto
Buscar
Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Prévia do material em texto

Comparativo - Kelsen, Bobbio e Grossi 
 
1. Visão Geral 
 
Hans Kelsen representa o juspositivismo em sua forma mais pura. Para ele, o direito deve ser 
entendido exclusivamente como um sistema de normas, analisado de forma técnica, sem 
interferência da moral, da política ou de fatores sociais. 
Norberto Bobbio também é positivista, porém apresenta uma visão mais estruturada e prática. 
Ele entende o direito como um ordenamento jurídico, ou seja, um sistema organizado de 
normas que precisa ser coerente e completo para funcionar adequadamente. 
Paolo Grossi rompe com essa visão tradicional e critica o positivismo. Para ele, o direito não 
pode ser reduzido à lei estatal, sendo um fenômeno social e histórico que nasce das relações 
humanas e da cultura. 
 
2. Conceito de Direito 
Para Kelsen, o direito é um sistema puro de normas válidas. 
Para Bobbio, o direito é um ordenamento jurídico estruturado, com regras organizadas e 
interligadas. 
Para Grossi, o direito é uma construção social, que vai além das normas e envolve cultura, 
história e práticas sociais. 
 
3. Fonte do Direito 
Kelsen entende que o direito deriva de uma hierarquia normativa, em que normas inferiores 
dependem das superiores para serem válidas. 
Bobbio segue essa linha, mas enfatiza o funcionamento do sistema como um todo. 
Grossi, por sua vez, defende que o direito nasce da sociedade, incluindo costumes e práticas 
sociais, e não apenas da lei estatal. 
 
4. Papel do Estado 
Para Kelsen, o Estado é essencial, pois é o responsável por criar e validar o direito. 
Bobbio mantém o Estado como figura central, mas foca mais na organização do sistema jurídico. 
Grossi critica essa centralidade e afirma que o direito existe antes e além do Estado. 
 
5. Estrutura do Direito 
Kelsen propõe uma estrutura hierárquica, baseada na norma fundamental (Grundnorm). 
Bobbio trabalha com a ideia de ordenamento jurídico, que deve possuir unidade, coerência e 
completude. 
Grossi entende o direito como um sistema aberto, plural e em constante transformação. 
 
6. Interpretação do Direito 
Kelsen defende uma interpretação técnica, limitada ao sistema normativo. 
Bobbio vê a interpretação como instrumento para resolver conflitos dentro do ordenamento. 
Grossi defende uma interpretação mais ampla, que considere o contexto social, cultural e 
histórico. 
 
7. Síntese Final 
Kelsen define o direito como norma válida. 
Bobbio define o direito como um sistema organizado de normas. 
Grossi define o direito como um fenômeno social e histórico.

Mais conteúdos dessa disciplina